Quiero una Patria, quiero una Patria Grande
Que sea libre como mi corazón,
Que sea justa, que sea socialista,
que siga por la senda de la revolucion.
Fidel en Cuba, Chávez en Venezuela,
América se une por la LIBERACIÓN.
Por eso yo te quiero dar...
algo de corazón:
Para cada imperialista, queremos el paredón.
Queremos Pan y Trabajo, para el pueblo lo mejor.
Queremos un movimiento... para la Liberación
http://www.youtube.com/watch?v=7HyuzygvkzY
mira el video
lunes, 7 de abril de 2008
miércoles, 2 de abril de 2008
Horacio Ballester invitado de la catedra de DDHH de Sur
El Coronel (RE) Horacio Ballester, presidente del CEMIDA (Centro de Militares por la Democracia), brindó un claro y necesario testimonio destinado a entender en qué consistía la "Doctrina de Seguridad Nacional", en el marco de la megacausa RI9 que se desarrolla en el ámbito del Tribunal Oral Federal de la Provincia de Corrientes.Casado, de 80 años de edad, detalló su impresionante carrera militar hasta su expulsión del Ejército por cometer el "delito de despotricar y oponerse a la dictadura en 1972".El gobierno democrático que sobrevino luego, lo benefició con una amnistía, permitiéndole recuperar su grado militar, aunque en situación de retiro. Fue Gerente del Mercado Central de Avellaneda y Funcionario de la Junta Nacional de Carne.Declaró como experto en asuntos militares en el Juicio a las Juntas, la Causa Esma y hasta en Haití, contratado a tal fin por la ONU. Es autor de cientos de artículos y de tres libros prologados por escritores de la talla de Osvaldo Bayer y Rogelio García Lupo.Su impresionante currículum incluye la participación en numerosos simposios nacionales y del exterior, tanto de países americanos como europeos y asiáticos. Refiere haber participado del derrocamiento de Illia, un hecho que hasta el día de hoy lo persigue, pese a que pidió disculpas a la familia del ex-Presidente y hoy tiene con ellos y los radicales una excelente relación. Como contrapartida, esto le permitió ver el desastre que hacían con el país sus camaradas de arma, y entendió "con el cuero" la verdadera naturaleza de los Golpes de Estado, lo que lo transformó en un acérrimo defensor de la democracia.Al ser consultado acerca de si las Fuerzas Armadas operaban a mediados de los "70 con alguna hipótesis de conflicto, señala con firmeza que sí, que la "Doctrina de Seguridad Nacional" y los sucesivos tratados internacionales de índole militar, se enmarcaban en la hipótesis del conflicto Occidente-Oriente y el "enemigo era el Comunismo Internacional", aunque el movimiento peronista era, a su entender, el mayor objetivo de los genocidas. En este marco precisamente se crea el Plan Cóndor, un acuerdo que incluía entre los países del cono sur, el intercambio de prisioneros, la utilización de sicarios para eliminar enemigos fuera del territorio nacional y obviamente sin participación judicial.Destaca Ballester que la influencia francesa se notó claramente a fines de la década del "50 y principios del "60, y el aporte esencial de la "escuela francesa" fue la división del país en zonas y subzonas, el seguimiento del enemigo y las detenciones clandestinas, sin juicios.El hito histórico que genera en las FFAA la profundización de la teoría del enemigo interno es la revolución cubana, que conlleva a caracterizar al "Movimiento Comunista Internacional" como el enemigo de los países latinoamericanos, y se preparan a combatirlo de la mano de la "Doctrina de Seguridad Nacional".El CEMIDA ha aportado numerosos estudios de la dictadura militar argentina, entre los que se destacan los escritos por el fallecido Capitán (R) José Luis D’Andrea Mohr, y han brindado testimonio en distintas causas judiciales en el país y fuera de él.Su investigación lo ha llevado a la conclusión de que existieron en el país cerca de quinientos CCD (Centros Clandestinos de Detención) durante la dictadura y que la lucha "antisubversiva" se llevó adelante mediante manuales de Contrainsurgencia que enseñaban a torturar.Sostiene que no hay "guerras sucias", debido a que ninguna guerra (como contraposición) podría llamarse limpia, la guerra es un hecho tan deshumanizado que para atenuar su impacto es que se han creado Tratados como el Pacto de Ginebra. Y esto es más que una disquisición filosófica.Uno de los párrafos mas destacados de su extensa e interesante alocución, se da cuando refiere que en el país las mayorías de las empresas privadas son de capital norteamericano o europeo, por lo tanto si un grupo de obreros pedían mayores salarios y hacían paros, en el marco de el "conflicto Este-Oeste", estaban atentando contra estas empresas de occidente, por lo que estaban conspirando contra el bando en el que estábamos en el imaginario de las FFAA, y por lo tanto los peticionantes eran funcionales a los intereses de la URSS...en consecuencia...eran enemigos, subversivos. No es casualidad que algunas multinacionales aprovecharan la dictadura para sacarse de encima a las conducciones más combativas de los sindicatos y los delegados mas consecuentes con los reclamos de los trabajadores. Le consta que hubo desapariciones forzadas en la dictadura, no solo por investigaciones personales y del CEMIDA, sino porque una persona que trabajaba en su casa desapareció y forma parte de la larga lista, que incluye a los 30000 y a lo que el Capitán D’Andrea Mohr calificó como "el Batallón Perdido", la friolera de 140 soldados conscriptos desaparecidos en dictadura.La Escuela de las Américas, según el testimonio de Ballester, ya no está en Panamá sino en Georgia, Estados Unidos, pero lejos está de ser un tema del pasado esta escuela de represores, ya que hasta hace apenas un año o dos, un argentino estudió allí.
martes, 1 de abril de 2008
plazas por la democracia
Diversos Sectores de la sociedad correntinan , convocan este Miercoles 2 de abril a 2 Plazas por la Democracia en la Plaza San Pantaleon del Barrio Laguna Seca y la Plazoleta Juan XIII del Barrio Ibera .- Se Explicaran a vecinos sobre los fundamentos de las retenciones , las nuevas medidas del gobierno nacional a favor de pequeños y medianos productores y sobre los verdaderos intereses desestabilizadores de grandes grupos de poder .-
DiversosSectores de la sociedad correntina convocan este Miercoles 2 de Abril a 2 Plazas de la DEMOCRACIA ; en primer lugar a las 18 Hs en la Plaza San Pantaleon del Barrio Laguna Seca y a las 20 Hs en la Plazoleta Juan XXIII del Barrio Ibera.-En las mismas se explicara de manera clara los fundamentos de las retenciones , las nuevas medidas del Gobierno Nacional a favor de los pequeños y medianos productores y las verdaderas intenciones desestabilizadoras de poderosos grupos economicos como los pool de siembra y los zares de la soja .-El Gobierno Nacional ha dado respuestas concretas a favor de los pequeños y mediados productores ; por lo que la continuidad de medidas de cortes salvajes de ruta tomando como rehenes a toda la sociedad ; deja al desnudo intereses oscuros de desestabilización atravez del desabastecimiento y aumentos desmedidos de precios .-Hay que avanzar en la redistribución de la riqueza enel país; como así también impedir que la carne, el pan y los lácteosqueden fuera del alcance de millones de argentinos y argentinas; y hayque frenar el proceso de sojización del campo que compromete el futuro. Para todo ello son y seran imprescindibles las retenciones, en particular a lasoja. No hay que ceder a ningún chantaje en este terreno de los quequieren un país para pocos.
También es un acto de profunda justicia, tal como lohemos sostenido en incontables oportunidades, las decisiones gubernamentales de apoyo real yconcreto al pequeño y mediano productor rural, directo perjudicado delas políticas implementadas en los noventa, que no ha recibido el apoyoque necesitaba y merecía en estos años.
Como dijo nuestra presidenta,hay que discutir que país queremos que nos contenga a todos y todas.
Pocas dudas caben que en el agro eso significa impedir que se impongala estrategia de los grandes pools de siembra y terratenientes, degenerar un campo sin campesinos.
El Estado, através de crédito blando y abundante, desgravaciones impositivas ysubsidios, tiene un rol irremplazable y creemos que con las nuevas medidas que se tomaron se dio un paso imprtante en este sentido.-Convocan : Ciudadanos Independientes - Movimiento Barrios de Pie - Partido Justicialista-Comite Capital - , Movimiento Libres del Sur - Jovenes de Pie .- Movimiento Universitario Sur .- Mujeres en Movimiento .-
DiversosSectores de la sociedad correntina convocan este Miercoles 2 de Abril a 2 Plazas de la DEMOCRACIA ; en primer lugar a las 18 Hs en la Plaza San Pantaleon del Barrio Laguna Seca y a las 20 Hs en la Plazoleta Juan XXIII del Barrio Ibera.-En las mismas se explicara de manera clara los fundamentos de las retenciones , las nuevas medidas del Gobierno Nacional a favor de los pequeños y medianos productores y las verdaderas intenciones desestabilizadoras de poderosos grupos economicos como los pool de siembra y los zares de la soja .-El Gobierno Nacional ha dado respuestas concretas a favor de los pequeños y mediados productores ; por lo que la continuidad de medidas de cortes salvajes de ruta tomando como rehenes a toda la sociedad ; deja al desnudo intereses oscuros de desestabilización atravez del desabastecimiento y aumentos desmedidos de precios .-Hay que avanzar en la redistribución de la riqueza enel país; como así también impedir que la carne, el pan y los lácteosqueden fuera del alcance de millones de argentinos y argentinas; y hayque frenar el proceso de sojización del campo que compromete el futuro. Para todo ello son y seran imprescindibles las retenciones, en particular a lasoja. No hay que ceder a ningún chantaje en este terreno de los quequieren un país para pocos.
También es un acto de profunda justicia, tal como lohemos sostenido en incontables oportunidades, las decisiones gubernamentales de apoyo real yconcreto al pequeño y mediano productor rural, directo perjudicado delas políticas implementadas en los noventa, que no ha recibido el apoyoque necesitaba y merecía en estos años.
Como dijo nuestra presidenta,hay que discutir que país queremos que nos contenga a todos y todas.
Pocas dudas caben que en el agro eso significa impedir que se impongala estrategia de los grandes pools de siembra y terratenientes, degenerar un campo sin campesinos.
El Estado, através de crédito blando y abundante, desgravaciones impositivas ysubsidios, tiene un rol irremplazable y creemos que con las nuevas medidas que se tomaron se dio un paso imprtante en este sentido.-Convocan : Ciudadanos Independientes - Movimiento Barrios de Pie - Partido Justicialista-Comite Capital - , Movimiento Libres del Sur - Jovenes de Pie .- Movimiento Universitario Sur .- Mujeres en Movimiento .-
miércoles, 26 de marzo de 2008
comunicado de prensa
26/03/08
Desde el Movimiento Universitario SUR nos pronunciamos a favor de la medida económica sostenida por el gobierno nacional con relación al sector agropecuario. Las retenciones impuestas para los productos agrícola-ganaderos son ejemplo claro de la necesidad política que tiene el estado de redistribuir de mejor manera la riqueza en nuestro país. De ninguna manera consideramos que sea una medida extrema puesto que, el precio de los productos en el mercado se están vendiendo a precio de dólar. Es decir, tres (y un poco más) veces más con relación al valor de nuestro dinero en la actualidad.
Consideramos que es necesario y urgente repartir las ganancias de los que más tienen para poder terminar cuanto antes con la pobreza en la que nos hundió el neoliberalismo. Los sectores agrarios que se vienen manifestando no reclaman por viviendas, comida, salud pública, vestimenta, etc. sino porque les están quitando una parte menor de sus ganancias en un momento económico favorable para ellos. La disputa entre los terratenientes y el pueblo representa una puja histórica en la que cada sector persigue distintos intereses. El Movimiento SUR apoya los intereses del pueblo y de las clases más humildes por lo tanto nuestra postura va a ser clara y firme en todo momento.
En consecuencia:
· Aumento de las retenciones para los grandes terratenientes a favor de una mejor redistribución para nuestro pueblo
· Repudio a las maniobras de la derecha y los grandes medios de comunicación que respaldan sus propuestas
· Pronunciamiento inmediato de todas las organizaciones sociales que están con el pueblo
Desde el Movimiento Universitario SUR nos pronunciamos a favor de la medida económica sostenida por el gobierno nacional con relación al sector agropecuario. Las retenciones impuestas para los productos agrícola-ganaderos son ejemplo claro de la necesidad política que tiene el estado de redistribuir de mejor manera la riqueza en nuestro país. De ninguna manera consideramos que sea una medida extrema puesto que, el precio de los productos en el mercado se están vendiendo a precio de dólar. Es decir, tres (y un poco más) veces más con relación al valor de nuestro dinero en la actualidad.
Consideramos que es necesario y urgente repartir las ganancias de los que más tienen para poder terminar cuanto antes con la pobreza en la que nos hundió el neoliberalismo. Los sectores agrarios que se vienen manifestando no reclaman por viviendas, comida, salud pública, vestimenta, etc. sino porque les están quitando una parte menor de sus ganancias en un momento económico favorable para ellos. La disputa entre los terratenientes y el pueblo representa una puja histórica en la que cada sector persigue distintos intereses. El Movimiento SUR apoya los intereses del pueblo y de las clases más humildes por lo tanto nuestra postura va a ser clara y firme en todo momento.
En consecuencia:
· Aumento de las retenciones para los grandes terratenientes a favor de una mejor redistribución para nuestro pueblo
· Repudio a las maniobras de la derecha y los grandes medios de comunicación que respaldan sus propuestas
· Pronunciamiento inmediato de todas las organizaciones sociales que están con el pueblo
el paro agrario es antipopular y anti solidario
EL PARO AGRARIO ES ANTIPOPULAR Y ANTISOLIDARIO
Sabia Ud?
Que en año 2002 cuando se salió de la paridad cambiaria 1 dólar = 1 Peso llegando a valer hasta $ 4 el dólar los sectores del campo mediante las exportaciones cuadruplicaron sus ingresos.
Que al mismo tiempo los sectores de ingresos fijos, asalariados, desocupados, etc. sufrieron una pérdida abismal de su poder adquisitivo.
Que las deudas e hipotecas que tenía el sector agropecuario se pesificaron es decir si debían 100 mil dólares pasaron a deber 100 mil pesos pero sus ingresos al ser en dólares les permitió salir del quebranto en que estaban y licuar sus pasivos.
Que en estos últimos años el valor de la tierra se quintuplicó.’
Que el gobierno nacional con el dinero de todos los argentinos sostiene el dólar en $3 -en lugar de dejarlo caer como ocurre por ejemplo en Brasil- beneficiando al los sectores agropecuarios.
Que el estado (es decir todos nosotros) paga el SENASA, las rutas, subsidia el gasoil, etc.,
Que de seguir aumentando las ganancias del sector sojero se dejará de cultivar otros cereales indispensables como el trigo, maíz, como así también productos frutihortícolas. Además de reducirse las existencias de la ganadería y los tambos lo cual llevará ineludiblemente al aumento de los alimentos que consumimos todos los argentinos. Sin contar del daño al medio ambiente que esto provocaría.
NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR
Las retenciones móviles dispuestas por el gobierno tienen un carácter progresivo y en términos generales mantienen las ganancias del sector agrario en los mismo niveles del 2007 que por cierto es muy alto, reteniendo la renta extraordinaria del presente año por aumento de los precios internacionales. En Brasil por ejemplo el sector agrario obtiene una renta 16% inferior a la de nuestro país.
Las retenciones contribuyen también a frenar la escalada de los precios de los alimentos que tanto perjudica a los sectores más pobres. La quema de maquinaria en las rutas, lo mismo que tirar los alimentos mientras millones de argentinos padecen de necesidades es un ejemplo palpable de que es la avaricia y la falta de solidaridad de ese sector lo que prima en el salvaje boicot que llevan adelante.
Prueba de ello la tienen los trabajadores del campo que perciben los sueldos más bajos del país, en su mayoría trabajan en negro y en condiciones casi esclavizantes mientras el festival de cuatro por cuatro, maquinarias y propiedades se exhiben sin pudor por el sector que más a ganado en estos años.
LAS RENTA AGRARIA DEBE SERVIR AL PAIS Y NO A UN SECTOR PRIVILEGIADO
El ingreso extraordinario que viene obteniendo el sector agrario, no puede estar al servicio de un pequeño sector de la sociedad, sino para el conjunto del país.
Esto ocurre también en los países petroleros o en los desarrollados donde por ejemplo el petróleo o la industria subsidian al agro, o en otros como Nueva Zelanda y Australia donde, como aquí, el agro aporta a todos los demás
Es indispensable que esa renta que nos pertenece a todos los argentinos se invierta en desarrollo para el país, generando valor agregado, cuidando nuestros suelos y sistema ecológico.
Es necesario destinar parte de las retenciones para la ayuda y protección de los sectores más pequeños y postergados del campo, para que volvamos a tener un campo con campesinos y no los rentistas y asociaciones sojeras que hoy se llenan los bolsillos. Es necesario e impostergable que se le garantice hasta el último argentino/argentina el derecho a alimentarse, a la educación, a la salud, al trabajo.
DERROTEMOS ESTE PARO ANTIPOPULAR Y ANTISOLIDARIO.
En el año 1975 los sectores oligárquicos del campo llevaron adelante un paro contra el gobierno elegido constitucionalmente para luego encaramarse en el gobierno militar sanguinario que asumió en 1976. José Alfredo Martínez de Hoz dilecto representante de la Sociedad Rural Argentina fue entronado como Ministro de Economía y desde allí dirigió la entrega de nuestro país.
Por eso nos parece triste y lamentable que sectores del campo popular representativos de los pequeños y medianos productores aparezcan de la mano de aquellos grupos más concentrados del campo (SRA, CARBAP) que son los responsables de la eliminación de más de 300.000 pequeños productores rurales.
HAY QUE DERROTAR ESTE PARO ANTISOCIAL Y ANTIPOPULAR.
Es importante que el gobierno utilice todas las herramientas legales a su alcance, como la ley de desabastecimiento, el cierre de las exportaciones, etc. para frenar este chantaje que perjudica la vida de todos argentinos. Todos los sectores de la sociedad debemos estar alerta y movilizados para impedir que nos lleven a políticas del pasado.
Movimiento Libres del Sur
Sabia Ud?
Que en año 2002 cuando se salió de la paridad cambiaria 1 dólar = 1 Peso llegando a valer hasta $ 4 el dólar los sectores del campo mediante las exportaciones cuadruplicaron sus ingresos.
Que al mismo tiempo los sectores de ingresos fijos, asalariados, desocupados, etc. sufrieron una pérdida abismal de su poder adquisitivo.
Que las deudas e hipotecas que tenía el sector agropecuario se pesificaron es decir si debían 100 mil dólares pasaron a deber 100 mil pesos pero sus ingresos al ser en dólares les permitió salir del quebranto en que estaban y licuar sus pasivos.
Que en estos últimos años el valor de la tierra se quintuplicó.’
Que el gobierno nacional con el dinero de todos los argentinos sostiene el dólar en $3 -en lugar de dejarlo caer como ocurre por ejemplo en Brasil- beneficiando al los sectores agropecuarios.
Que el estado (es decir todos nosotros) paga el SENASA, las rutas, subsidia el gasoil, etc.,
Que de seguir aumentando las ganancias del sector sojero se dejará de cultivar otros cereales indispensables como el trigo, maíz, como así también productos frutihortícolas. Además de reducirse las existencias de la ganadería y los tambos lo cual llevará ineludiblemente al aumento de los alimentos que consumimos todos los argentinos. Sin contar del daño al medio ambiente que esto provocaría.
NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR
Las retenciones móviles dispuestas por el gobierno tienen un carácter progresivo y en términos generales mantienen las ganancias del sector agrario en los mismo niveles del 2007 que por cierto es muy alto, reteniendo la renta extraordinaria del presente año por aumento de los precios internacionales. En Brasil por ejemplo el sector agrario obtiene una renta 16% inferior a la de nuestro país.
Las retenciones contribuyen también a frenar la escalada de los precios de los alimentos que tanto perjudica a los sectores más pobres. La quema de maquinaria en las rutas, lo mismo que tirar los alimentos mientras millones de argentinos padecen de necesidades es un ejemplo palpable de que es la avaricia y la falta de solidaridad de ese sector lo que prima en el salvaje boicot que llevan adelante.
Prueba de ello la tienen los trabajadores del campo que perciben los sueldos más bajos del país, en su mayoría trabajan en negro y en condiciones casi esclavizantes mientras el festival de cuatro por cuatro, maquinarias y propiedades se exhiben sin pudor por el sector que más a ganado en estos años.
LAS RENTA AGRARIA DEBE SERVIR AL PAIS Y NO A UN SECTOR PRIVILEGIADO
El ingreso extraordinario que viene obteniendo el sector agrario, no puede estar al servicio de un pequeño sector de la sociedad, sino para el conjunto del país.
Esto ocurre también en los países petroleros o en los desarrollados donde por ejemplo el petróleo o la industria subsidian al agro, o en otros como Nueva Zelanda y Australia donde, como aquí, el agro aporta a todos los demás
Es indispensable que esa renta que nos pertenece a todos los argentinos se invierta en desarrollo para el país, generando valor agregado, cuidando nuestros suelos y sistema ecológico.
Es necesario destinar parte de las retenciones para la ayuda y protección de los sectores más pequeños y postergados del campo, para que volvamos a tener un campo con campesinos y no los rentistas y asociaciones sojeras que hoy se llenan los bolsillos. Es necesario e impostergable que se le garantice hasta el último argentino/argentina el derecho a alimentarse, a la educación, a la salud, al trabajo.
DERROTEMOS ESTE PARO ANTIPOPULAR Y ANTISOLIDARIO.
En el año 1975 los sectores oligárquicos del campo llevaron adelante un paro contra el gobierno elegido constitucionalmente para luego encaramarse en el gobierno militar sanguinario que asumió en 1976. José Alfredo Martínez de Hoz dilecto representante de la Sociedad Rural Argentina fue entronado como Ministro de Economía y desde allí dirigió la entrega de nuestro país.
Por eso nos parece triste y lamentable que sectores del campo popular representativos de los pequeños y medianos productores aparezcan de la mano de aquellos grupos más concentrados del campo (SRA, CARBAP) que son los responsables de la eliminación de más de 300.000 pequeños productores rurales.
HAY QUE DERROTAR ESTE PARO ANTISOCIAL Y ANTIPOPULAR.
Es importante que el gobierno utilice todas las herramientas legales a su alcance, como la ley de desabastecimiento, el cierre de las exportaciones, etc. para frenar este chantaje que perjudica la vida de todos argentinos. Todos los sectores de la sociedad debemos estar alerta y movilizados para impedir que nos lleven a políticas del pasado.
Movimiento Libres del Sur
lunes, 17 de marzo de 2008
catedra sobre derechos humanos
Este miércoles 12 de marzo se dictó la 1er Clase de la Cátedra de Derechos Humanos en el Salón Auditorio del Instituto Cardiológico.Disertaron los Dres. Daniel Henaín Profesor Titular de Derecho Penal I sobre Tratados Internacionales de DD HH y el Juez Laboral Dr. Hugo Bolesso sobre Derecho laboral e inclusión social .Las inscripciones superaron todas las expectativas. El Salón Auditorio se vio colmado y con jóvenes parados.Este miércoles 12 de marzo a las 19 hs. en el Salón Auditorio del Cardiológico -Bolívar 1300- comenzó sus clases la Cátedra de Derechos Humanos organizada por el ISEPCI - Instituto de Estudios Sociales , Económicos y de Política Ciudadana , el INADI - Instituto Nacional contra la Discriminación- Delegación Corrientes - , la Secretaria de Derechos Humanos del Centro de Estudiantes de Comunicación Social , Relaciones Laborales y Turismo , el Centro de Estudiantes de Trabajo Social , el Movimiento Universitario SUR , y la Sub-Secretaria de Derechos Humanos de la Provincia de Corrientes .-Hizo la Presentación de la Cátedra y explicación de su funcionamiento a todos los asistentes el Dr. Hermindo González Coordinador de la misma y presidente del ISEPCI .-Luego de ello disertaron :- el Dr. Domínguez Henaín Profesor Titular de la Cátedra de Derecho Penal I de la UNNE y la Cuenca del Plata , Querellante Conjunto en representación de la Secretaria de DD HH de la Nación , expondrá sobre Tratados Internacionales -Principios - Importancia en el Derecho Positivo y jerarquía constitucional - el Dr. Héctor Hugo Bolesso Juez Laboral , Profesor Titular de Sociología en el Instituto de Criminalística y miembro de la Revista Científica EFT- Equipo Federal del Trabajo - quien expondrá sobre Derechos Humanos , mundo del trabajo e inclusión social .-La 1er Cátedra de DD HH en nuestra provincia ha despertado expectativas importantes en diversos ámbitos y en especial el académico , la inscripción ha superado todas las expectativas superando los 160 inscriptos en su mayoría estudiantes universitarios , terciarios , docentes y también dirigentes gremiales y sociales.-La Cátedra Dictará sus clases cada 15 días ; durante los Meses de Marzo - Abril -Mayo del presente año , tendrá el carácter de clases presenciales con la obligatoriedad de un 80 % de presentismo y se aprobara este 1er Curso con la realización de un Trabajo de Monografía para lo cual se tendrán tutores que guiaran a los asistentes en la confección de sus trabajos .-La Inscripciones son gratuitas quedan solo 30 vacantes y se recepcionarán este Lunes 10 y Martes 11 , en el Centro de Estudiantes de Trabajo Social , las Mesas del Movimiento Universitario SUR - Facultades de Derecho , Medicina , Comunicación Social - y en el Centro Cultural SUR - San Juan 1525—
La causa “Nicolaides Cristino, De Marchi Juan Carlos, Barreiro Rafael Julio Manuel, Losito Horacio, Píriz Roberto, Reynoso Raúl Alfredo p/sup. Asociación ilícita agravada en concurso real con los delitos de privación ilegal de la libertad agravada, abuso funcional, aplicación de severidades, vejaciones, apremios ilegales y aplicación de tormentos”, conocida popularmente como "Causa RI9" es la más importante del interior del país por varias razones: por ser la primera en ser elevada a juicio oral con militares de alto rango implicados, por tratarse de el juzgamiento de todo un centro clandestino de detención y por tratarse además de una provincia donde los actores que participaron de la dictadura siguieron siendo actores políticos en democracia muchos años.Ya se encuentra probado que existió un centro de detención, la defensa de los imputados no lo niega pero refiere que no era clandestino y lo llama "lugar de reunión de detenidos" pero no ha podido presentar una sola acta o libro de ingreso de los presos, ni nada que le dé viso de legalidad, incluso los testigos de la propia defensa describen a ese lugar como "siempre cerrado, totalmente restringido y que nunca ingresaron a Mesa de Entradas, fichas, objetos o documento alguno de los detenidos en ese lugar.Están todos los imputados señalados por testimonios que hablan de su responsabilidad en torturas, algunas con secuelas permanentes, violaciones sexuales aberrantes, la "parrilla", la picana, golpes con objetos contundentes, etc.La defensa trata de desvincular al principal acusado, el ex-Capitán De Marchi debido a su supuesto retiro en agosto de 1976, cuando (según refieren) empezó a dedicarse a la actividad agropecuaria inmediatamente después, incluso en el mismo mes de agosto (apurado el hombre) cuando plantó sorgo en la estancia "Santa Rosalía" de propiedad de la familia de su esposa, de apellido Millán. Sin embargo, el Ingeniero Agrónomo Víctor Rodríguez, narra que él mismo preparó el campo de la familia Millán, de tierra muy ácida e incompatible con el cultivo del sorgo, lo que lo llevó a realizar un largo tratamiento con cal para cambiar el Ph del terreno, consiguiendo su cometido recién en el año 1977. Considerando que el sorgo se planta en agosto o septiembre, éste no pudo plantarse antes de esos meses del año 1977. Rodríguez es testigo propuesto por la defensa, hay que aclararlo. Otro testigo de la defensa señala que el ex-Capitán, apodado "el electricista" por su destreza con la picana, fue convocado al servicio activo en el año 1978 ante el conflicto con Chile por el espacio de varios meses y eso no le impidió atender (según su propio cuñado Augusto Millán) las tareas productivas de su estancia "Santa Rosalía". Es fácil inferir que tampoco le habría impedido ser el jefe del Grupo de Tareas del RI9 que le demandaba mucho menos tiempo, debido a que las sesiones de torturas y operativos eran nocturnos y espaciados en el tiempo, ya que en Corrientes no existieron miles de detenidos como en las ciudades grandes sino unas pocas decenas.Muchos testigos además refieren haber visto en el ex Regimiento 9, a De Marchi, Barreiro y Losito en el tiempo en el que el primero "se retiró", el segundo estaba en un "Curso de Comandos" y el tercero "había sido trasladado". Algunos incluso afirman que están seguros y son muy categóricos al respecto. Hay que aclarar nuevamente que insólitamente dichos testigos (suboficiales y ex-colimbas) fueron propuestos por la defensa también. Respecto del Gendarme Reynoso, fue visto dentro del CCD (Centro Clandestino de Detención) y además aparece imputado como quien generara lesiones permanentes al padre de uno de los testigos, Miguel Ángel Miño. Sin embargo el testimonio que más sorprendió fue el de Eduardo Bestar. Colimba en el "76 reconoce que hubo un lugar de detención custodiado por soldados santiagueños, y no solo eso, cuenta que los sobornaba para que le acerquen a un primo que estaba detenido en el Centro Clandestino de Detención (CCD) lo que éste le pedía, tras enterarse que tenía afuera de la cuadra un benefactor: espirales para los mosquitos y cuestiones nimias pero importantes en ese contexto deshumanizado, como maquinitas de afeitar. También veía a Barreiro en la diana en todo momento pese a que éste decía haber ido a un curso de Comandos."No querían que nos acerquemos al CCD porque los detenidos eran correntinos y podíamos reconocerlos" dijo. Ante la pregunta concreta de porqué no debían acercarse a los detenidos respondió "porque eran enemigos nuestros, así nos decían los oficiales" señaló. Sorprendida ante tantas revelaciones que complicaban a los imputados la Dra. Badaró, integrante del tribunal le preguntó lo que muchos en la sala querían saber ¿quien lo trajo como testigo? No sé, a mi me entregó una citación la policía dijo, yo a todos les dije que iba a declarar y a decir la verdad, tanto a la gente de DDHH como a un Comisario que vino a hablarme, "espero haber cumplido con todos" dijo el testigo de "la defensa".Complicados por sus víctimas, pero mucho más por sus propios testigos, los cuatro militares y el Gendarme que se animó a incursionar en la política como Concejal y candidato a Intendente de Orán, Salta, cambian de estrategia y tratan de presentar batalla mediática, poniendo la pelota en terreno más propicio, sobre todo teniendo en cuenta que algunos empresarios de prensa son sus amigos, cómplices o acólitos. Es que adentro, donde se juega el verdadero partido...están perdiendo por goleada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
